РЕКТИФИКАЦИЯ. НЕТ БОЛЬШЕ СТРАХА...

РЕКТИФИКАЦИЯ. НЕТ БОЛЬШЕ СТРАХА...

Ректификация. Это слово действует отрезвляюще на сотни желающих приобщиться к великому искусству астрологии. И большинство не выдерживает прессинга этой жесткой необходимости. Некоторые из нас с жадностью бросаются на каждую публикацию, озаглавленную этим словом. Некоторые полагаются на свою интуицию, на добросовестность записи на бирке роддома, собирают многотомник семейных мифов, повествующих о событиях, сопровождающих появление человека на свет. Некоторые пытаются разработать свою систему подхода к этому действу. Я из этих последних.

Много лет наблюдая различные гороскопы в динамике для прогнозирования событий или ретроспективного их анализа, мне пришлось прийти к выводу о жесткой детерминации особенностей события с указаниями на него в радиксе и его развертках.

Оказывается, жизненно важные события формируются отнюдь не случайным набором динамических или транзитных (или и тех, и других) аспектов. Нельзя, как это делают многие астрологи и целые школы, увидеть три динамических аспекта, якобы описывающих событие, и говорить, что это событие произойдет. Из этой, с позволения сказать, «методы» и проистекают ошибки в прогнозах, которые затем ой как губительно сказываются на репутации отдельно взятого астролога и Астрологии в целом.

И не стоит называть это «правилом трех указаний». Не в этом оно состоит. Каждое важное событие, будучи заложено в исходной карте, должно быть показано в 3-х методах прогноза – динамическом, циклическом и в транзитах - трех китах астрологической прогностики.

Но не о китах сейчас речь, а о наших баранах.

Здесь важна обратная зависимость: если событие произошло, то можно быть уверенным, что оно отражено в каждой из трех перечисленных групп техник. Поэтому при ректификации по событиям можно ограничиться анализом указаний на это событие, формируемых только одной, любой разверткой исходной карты. Я не скажу ничего нового, если замечу, что большинство практикующих астрологов выбирают для этой цели символические дирекции «градус-за-год», относящиеся к динамическим разверткам карты.

Да это и понятно: простота расчета динамических эфемерид (в отличие от множества прогрессий), малые орбисы аспектов (в отличие от профекций или транзитов), укладывающиеся в ограниченный интервал реального времени жизни в 2 года (в отличие, опять же, от прогрессий). Есть еще одно преимущество дирекций, с чем, правда, не соглашаются некоторые астрологические школы. Речь идет о событийности дирекций. Именно в дирекциях формируются указания на реальные события, происходящие на физическом уровне, а не на уровне жизни души, коллизий эмоционального восприятия и форм отношения с внешним миром.

Но. Астрологи, проводящие ректификацию по событиям с использованием анализа дирекционных аспектов, действуют хаотично, наугад отыскивая лишь некоторые, с их точки зрения, описывающие событие аспекты. Действуя таким образом, можно найти несколько интервалов времени (отнюдь не один), в пределах которых могло произойти включение гороскопа. На каком основании оставить только один интервал – истинный, – непонятно. А если интервалы оказываются слишком велики, то процесс их сужения носит также беспринципный характер.

На основании чего предпочесть один из вариантов другим? Как удостовериться, что этот вариант истинный? И что в другое время включение гороскопа действительно не могло произойти? По какому принципу и как сокращать оставшийся интервал? Можно ли доверять результатам своей ректификации и пользоваться полученным гороскопом для прогнозов? Вот вопросы, которые неизбежно остаются после такой ректификации. Вернее, «неректификации».

Наиболее близко к ответам на эти вопросы подводит астролога-ректификанта формальный метод С.М.Айзина. К слову, ректификация по событиям здесь произодится уже на завершающем этапе, когда выделено несколько возможных интервалов, - для их проверки и сужения.

Работая с этой системой, я каждый раз убеждалась, что не все требуемые условия дирекционной аспектации на момент события обязательно соблюдаются. В результате чего выделенные уже интервалы при проверке полностью закрывались. Самым сомнительным, с этой точки зрения, оказался тезис об обязательном наличии на момент события аспекта от дирекционного сигнификатора событийного дома к своему натальному куспиду.

Но речь не об этом. Вернусь к тому, с его начала. В результате исследования дирекционных указаний на различные события в различных гороскопах мне удалось выделить обязательный набор этих самых указаний для  формирования этих самых событий. Набор необходимый и достаточный. А это, в свою очередь, позволило разработать четкий алгоритм ректификации по событиям с использованием дирекционной развертки карты.

Набор указаний можно сформулировать в виде 4-х правил дирекционной аспектации. Если все правила соблюдаются, то событие происходит.

На момент события дирекционные управители каждого из событийных домов должны отдать хотя бы по одному аспекту к любому натальному элементу событийного дома или к одному из некоторых других элементов карты. (И те, и другие будут перечислены ниже.)

На момент события дирекционные куспиды каждого из событийных домов должны отдать хотя бы по одному аспекту к любому натальному элементу событийного дома или к одному из некоторых других элементов карты.

На момент события натальные управители каждого из событийных домов должны принять хотя бы по одному аспекту от любого дирекционного элемента событийного дома или от одного из некоторых других элементов карты.

На момент события натальные куспиды каждого из событийных домов должны принять хотя бы по одному аспекту от любого дирекционного элемента событийного дома или от одного из некоторых других элементов карты.

Все просто, не так ли? Но эта подкупающая простота приводит к поразительным результатам – к нахождению весьма короткого и единственно возможного интервала времени, когда в действительности могло произойти включение гороскопа данного человека. О точности результатов ректификации я скажу позднее.

На первый взгляд – ничего нового. С другой стороны, я нигде больше не встречала упоминания о том, что два основных элемента дома – управитель и куспид - обязательно должны отдать и обязательно должны получить хотя бы по одному аспекту. Я же выяснила, что только в этом случае происходит событие. Это, пожалуй, «фишка» системы. И именно этот факт дает возможность надежно и достоверно ректифицировать карту, получая один короткий интервал времени включения гороскопа.

В список элементов событийных домов, которые могут принимать участие в дирекционной аспектации управителей и куспидов домов, входят: сам управитель (синоним: альмутен) – управитель, или хозяин, знака на куспиде, куспид дома, планеты в доме. В число планет в домах я включаю пресловутый Хирон и проблематичную Прозерпину, - это работает.

Дирекционная аспектация ни вторых управителей, ни естественных сигнификаторов домов не является необходимым условием формирования указаний на событие. Планеты, которые являются таковыми, могут быть задействованы в аспектации в силу управления ими другими событийными домами или в силу их положения в событийных домах.

Говоря о некоторых других элементах карты, я действительно имею в виду некоторые элементы карты, которые принимают участие в формировании указаний на важные события в жизни. Это, прежде всего, Лунные Узлы. Это Черная Луна, или Лилит, - апогей лунной орбиты с циклом обращения 9 лет. Это два основных жребия – Колесо Фортуны и Крест Судьбы. Это Вертекс, дающий в дирекциях акцентуацию на энергетичности события. Это Точка Жизни, которая в радиксе имеет эфемериду 0 градусов Овна и в дирекции движется со скоростью один знак за 7 лет жизни.

Это, наконец, несколько сигнификаторов событий (не путать с естественными сигнификаторами домов!). Так, универсальным сигнификатором брака, семьи, имущественных и жилищных проблем является, например, астероид Веста. Прежде чем вам захочется попорить со мной на эту тему, проверьте дирекционную аспектацию Весты на момент вашего брака, брака ваших родственников и клиентов. Возражения отпадут сами собой…

Так как большинство астрологов ректифицируют карту по браку – в случае его наличия, - аспектация Весты в дирекциях является необходимым компонентом работы.

Универсальным сигнификатором детей является другой «женский» астероид – Церера. И для женщин, и для мужчин. Она неизменно возбуждается в момент рождения ребенка. Ее значение не следует путать с сигнификатором деторождения Солнцем и с сигнификатором материнства Луной. Они – сами по себе, даже если не управлют детородными домами, - также участвуют в формировании указаний на рождение ребенка.

Сигнификатором травм, хирургических (не пластических!) операций является Плутон. Его необходимо использовать при ректификации по этим событиям. Сигнификатором пластических операций является Прозерпина, - если вам когда-нибудь придет в голову ректифицировать по этому событию. Сигнификатором получения наркоза является Нептун. Ни одна операция не проходит без участия Нептуна.

Перечисленные элементы карты аспектируют управителей и куспиды домов и принимают от них дирекционные аспекты вне зависимости от своего положения в домах карты.

Несколько традиционных вопросов: о наборе аспектов, об орбисе, об исходной карте, о событийных домах.

Дирекционные аспекты, из которых формируются указания на события, - это соединение, мажорные аспекты (секстиль, квадрат, трин и оппозиция) и минорные аспекты (полусекстиль, полуквадрат, полутораквадрат и квинконс). Предвосхищая многие возражения, скажу, что нет никакой разницы между действием дирекционного соединения и дирекционного полусекстиля. Все перечисленные аспекты в дирекциях совершенно равноправны. К слову сказать, каждый из аспектов в дирекции не действует ни «хорошо», ни «плохо». Задумаемся, сколь тонка грань между «плохим» и «хорошим» событием. Указания на столь счастливое событие, как брак, могут складываться из одних квадратов и его «половинок», а травма может быть сформирована на 80% тринами и секстилями. Потому что брак через некоторое время может оказаться действительно браком в отношениях между супругами. А полученная в результате травмы неподвижность заставит человека искать (и поможет найти!) ответы на многие эзотерические вопросы. И нет ничего важнее для бессмертной души.

Не следует использовать для ректификации автоаспекты, то есть аспекты дирекционных элементов к своим положениям в радиксе в 30, 45 и 60 лет. Для формирования событий в эти годы элементы домов обязательно образуют другие нужные аспекты, не к самим себе.

Об орбисах. Многие астрологи принимают одноградусную систему орбисов, за исключением орбисов аспектов дирекционных Солнца и Луны, которым приписывают обычно 2 и 1,5 градуса, соответственно. Но некоторые астрологи приписывают эти расширенные орбисы также аспектам к натальным Солнцу и Луне. А вот с этим позвольте не согласиться. Не следует забывать, что это дирекционная планета движется и приходит в аспект к натальной, а не наоборот. Поэтому дирекционные планеты приходят в аспекты со своим 1-градусным орбисом, в том числе и к натальным Луне и Солнцу.

Однако из 1-градусного «правила» есть несколько исключений, связанных с той или иной спецификой планеты, аспекта, события или планетарных констелляций.

Так, дирекционный Сатурн может приходить в аспект с более широким орбисом – до 1 градуса 12-15 минут. Особенно это касается орбиса расходящихся аспектов дирекционного Сатурна. Уран, напротив, в сходящийся аспект готов вступить уже при орбисе 1 градус 20 минут. Супрепланеты вступают друг с другом в аспекты иногда с орбисом больше градуса на 3-6 минут.

В последнее время я прихожу к выводу, что можно иногда расширять орбисы прямых соединений, особенно если в это соединение к своему куспиду приходит его дирекционный управитель.

Расширение орбисов аспектов от других планет может быть связано с тем, что во временном интервале плюс-минус год от даты используемого события происходит еще одно, не менее важное событие. Тогда одной из планет-управителей бывает совершенно необходимо вступить в аспектную связь с двумя планетами, управляющими различными домами, участвующими в формировании этих двух событий. И орбисы этих аспектов могут расширяться.

Когда в карте имеется не очень тесное соединение (больше 2 градусов) двух планет и эти планеты являются управителями домов одного и того же события, то дирекционный куспид какого-нибудь событийного дома может, не мудрствуя лукаво, в момент события вступить в точный аспект к мидпойнту этих планет, создавая таким образом аспектацию для обоих планет-управителей с расширенным орбисом.

Я перечислила много исключений, но не подумайте, что орбис приходится расширять так уж часто. Это, скорее, единичные случаи. Вероятно, понимание того, когда расширенный орбис можно принять в рассмотрение, а когда – нет, приходит с опытом работы.

Об исходной карте. О, это целая статья разногласий между различными астрологами, школами и направлениями в астрологии. Если мы работаем с событием, которое произошло не в месте рождения, то какие аспекты какой карты следует использовать – радикса или релокации?

Многие почему-то полагают, что в этом случае следует рассматривать дирекции радикса. Но если бы дирекции радикса формировали указания на событие, то это событие обязательно произошло бы в месте рождения.

Некоторые, признавая за картой релокации право на существование, пытаются исследовать дирекционные кросс-аспекты, т.е. аспекты между элементами радикса и релокации. Но если человек перехал на другую сторону Земного шара, то какое отношение имеет дирекционный Асцендент релокации к управителю 7 дома радикса, если эта планета в релокации 7-м домом уже не управляет? Или: какое отношение этот Асцендент имеет к своему релокационному управителю, если в радиксе эта планета никак не связана с домами данного события? Без комментариев.

На мой взгляд, логичнее предположить, что искать надо аспекты между элементами событийных домов карты релокации, коль уж событие случилось в этом месте. И эта тактика себя оправдывает. К слову сказать, радикс также формирует на это время указания на событие, но… с привлечением кармических и квинтильных аспектов, набор коих крайне разнообразен. Таким образом радикс как бы подсказывает нам, что событие может произойти, но только не в месте рождения. А произойдет оно там, где будет сформировано только описанная ранее группа аспектов.

Последняя тема для дискуссии: о наборе домов для различных событий. Не буду приводить здесь эти ряды, - они имеются во множестве источников. Но, раз брак обычно является наиболее предпочтимым событием для ректификации, хочу сказать, что 5 дом не включается в момент бракосочетания в дирекции. Любовь – не событие. Он включается в том случае, например, когда рождение ребенка состоялось у человека в течение года, предшествующего браку или года после вступления в брак. В этом случае происходит перехлест орбисов аспектов 5 дома с орбисами аспектов элементов брачных домов.

Но вот дом, который обязательно срабатывает в момент вступления в брак, - это 3-й. И не потому, что, дескать, меняется ближайшее окружение. А потому что мы ставим свою подпись в Книге регистраций браков загса и получаем печать в паспорте. Третий дом всегда дирекционно возбуждается, когда мы оформляем, получаем или заполняем важные документы. И брак – не исключение.

Если вы примете к сердцу и обдумаете принципиальные аспекты формирования указаний на события, которые я описала, вы поймете, каким простым и логичным становится процесс ректификации. И вы составите тот же алгоритм ректификации, который разработала и я.

Прежде чем я его опишу более или менее подробно, хочу сказать, что в моих исследованиях телега не ехала впереди лошади. То есть условия формирования событий не подгонялись к некой разработанной схеме ректификации. Наоборот, методология подхода к ректификации возникла на основе изучения особенностей дирекционной аспектации исходных карт в периоды важных событий.

Предлагаемую ниже схему ректификации можно использовать, имея неограниченный интервал неопределенности времени включения гороскопа. Другое дело, что ректифицируя гороскоп, скажем, в пределах суток, предстоит немного больше потрудиться. Но предположим, все куда проще – путем считывания информации с бирки роддома, опроса родственников или визуального определения знака на Асценденте вам удалось установить некий исходный интервал порядка 1-2 часов.

Итак, что мы имеем к началу ректификации? Основное событие с его датой и местом и некую исходную карту – радикс или релокацию, построенную на начало или середину интервала.

В этой карте мы имеем более или менее фиксированные эфемериды планет от Солнца до Плутона, а также Прозерпины, Хирона, Лунных Узлов, Черной Луны и двух “женских” астероидов, которые я предлагаю использовать. Десять планет – потенциальных управителей, кроме того, в исходной карте находятся в домах. Еще мы имеем конкретную ситуацию расположения куспидов событийных домов в знаках Зодиака, из чего можем сделать вывод об управителях событийных домов. Но эфемериды куспидов, а также жребиев и Вертекса от нас пока ускользают. Причем, эта ситуация по мере продвижения по временному интервалу может меняться: куспиды событийных домов обязательно поменяют знаки и, следовательно, управителя, а планеты могут переместиться в другие дома – событийные или несобытийные.

На первом этапе ректификации, рассчитав дугу, мы проверяем дирекционную аспектацию управителей событийных домов с другими планетами-управителями событийных домов, планетами в этих домах и другими нужными элементами – Узлами, Лилит, планетами-сигнификаторами событий, астероидами и Точкой Жизни, - она движется не так быстро, как куспиды, жребии и Вертекс.

Повторяю, что каждый отдельно взятый управитель должен отдать из своего дирекционного положения хотя бы один аспект к натальным положениям перечисленных элементов и должен получить к своему натальному положению хотя бы один аспект от перечисленных элементов в их дирекционных положениях. Если для планеты-управителя эти условия выполняются, она нас больше не интересует. Обычно оказывается, что из 4-5 управителей 1-2-3 (реже - больше) не имеют аспекта с той или другой стороны. А то и с обеих. Вот эти нам пригодятся. Раз управитель не отдал/не получил аспекта от перечисленных элементов, значит он должен восполнить этот пробел, войдя в аспект с одним из куспидов событийных домов, с Вертексом или с одним из используемых жребиев.

Определить двуградусный орбис в Зодиаке, где должно быть нечто, вступающее в дирекционный аспект с “голым” управителем, - дело техники. Если дирекционный управитель доселе не отдал аспект, то для поиска подходящего 2-градусного промежутка нужно его дирекционную эфемериду просто облечь орбисом в два градуса. Здесь в исходной карте должна находиться какая-либо быстродвижущаяся точка, чтобы управитель в дирекции на момент события вошел к ней в аспект, кратный 30 градусам. Так как мы используем также “половинки” квадратуры, нужно к граничным значениям найденного промежутка прибавить 15 градусов (или отнять – как удобнее арифметически).

Это будут промежуток и подпромежуток для создания недостающей аспектации дирекционного управителя. Эта операция выполняется для каждого управителя, не отдавшего аспект другим планетам, Узлам, Лилит или используемому для события астероиду-сигнификатору.

Если же управитель в своем натальном положении не получил аспект ни от одного из вышеперечисленных элементов в их дирекционном положении, то от натальной эфемериды управителя нужно отнять дугу и полученную эфемериду облечь орбисом. И в этот промежуток впоследствии подставить один из событийных куспидов, Вертекс или один из жребиев. Тогда в дирекции на момент события подставленный сюда элемент сформирует аспект, кратный 30 градусам, к нашему натальному управителю. Для поиска промежутка для формирования “половинок” квадратуры к найденному 2-градусному промежутку прибавьте 15 градусов.

Когда градусные промежутки и подпромежутки для всех “голых” управителей будут зафиксированы, можно переходить ко второму этапу ректификации, а именно, как я уже проговорилась, к последовательной подстановке в эти промежутки куспидов событийных домов.

Для любителей статистики скажу, что обычно, в среднем, оказывается 2-3 промежутка и столько же их подпромежутков.

Действовать можно, например, подставляя Асцендент в каждый из промежутков. Затем – подставляя другой куспид – также в каждый из промежутков. А можно – подставляя в один из промежутков каждый из куспидов, по очереди; а затем – в другой промежуток. Это детали.

Главное, проверить, что при этом получается. А получиться могут два варианта. Первый: при подстановке одного из куспидов в один из нужных промежутков остальные промежутки также оказываются занятыми – другими куспидами, Вертексом или одним из жребиев. И второй: когда при этом один или несколько других промежутков остаются не занятыми ни одной из подвижных точек. В последнем случае получается, что один из управителей в дирекции не получит требуемого аспекта. А он должен получить.

Следовательно, такой вариант подстановки нам не подходит, и мы его отбрасываем.

Следует внимательно следить за подстановкой в подпромежутки (для формирования “половинок” квадратуры), так как может оказаться, что она не дает желаемого эффекта, то есть в дирекции аспект образуется с градусом управителя, но не в том знаке.

Эту операцию (как, впрочем, и всю ректификацию) следует проводить с помощью любой компьютерной программы, что обеспечит точность расчетов положений куспидов и повысит вашу оперативность в поиске нужных элементов карты в промежутках.

Для любителей статистики: вариантов подстановки обычно может быть от 3-х до 20-ти. Работоспособных вариантов, - когда во всех промежутках оказывается куспид или точка, - 1-2-3. Эти интервалы времени обычно равны 4-5 минутам каждый. Но может оказаться и так, что какой-либо куспид быстро выходит из “своего” промежутка. Это также легко установить с помощью компьютерной программы. На этом основании такой интервал времени можно существенно сократить уже на данном этапе. Иногда – весьма существенно.

С этим, весьма ограниченным, числом вариантов мы подходим к третьему этапу ректификации. И к этому моменту у нас выполняются 1 и 3 правила формирования событий. Каждый из управителей уже отдает аспект к натальным элементам событийных домов из своего дирекционного положения, и каждый из них получает к своему натальному положению аспект от дирекционных элементов событийных домов.

Теперь мы каждый из отобранных вариантов должны проверить на соблюдение 2 и 4 правил формирования событий. То есть проверить, отдает ли каждый из событийных куспидов в дирекции аспект к натальным элементам событийных домов или другим точкам, а также получает ли он к своему натальному положению хотя бы один аспект от дирекционных элементов нужных домов. Это также легко сделать, имея хорошую компьютерную программу, дающую высокоточные расчеты.

В идеале вы приходите к тому, что только один из вариантов времени включения гороскопа (один из интервалов) отвечает этим требованиям. В идеале также в процессе работы на данном этапе этот интервал оказывается оптимально суженным, - из-за того, что один из куспидов (или несколько) формирует свои аспекты не на всем интервале времени.

В таком идеальном варианте (что происходит обычно в 40% случаев) вы завершаете ректификацию, и ваш интервал равен 10-50 секундам времени.

Бывает, что остается также один вариант, но с довольно длинным интервалом – более 1 минуты. Тогда вам придется взять другое событие (с другой дугой), выделить набор домов и их управителей и выяснить, сохраняются ли все четыре условия формирования событий, скажем, на начало и на конец интервала для всех управителей и всех куспидов этого набора событийных домов. Как правило, полностью не соблюдаются, и вы получаете возможность сузить интервал до приемлемой длины.

Бывает также, что остается все же не один, а два варианта. Решение проблемы то же. Работать с другим событием описанным выше способом.

Следует подчеркнуть, что вышеописанный алгоритм касается ситуации в гороскопе (и ее временного эквивалента), когда куспиды не меняют знаки, а планеты не выходят в несобытийные дома.

Обычно же в течение, скажем, часа реального времени хоть один куспид да перейдет в другой знак. Образуется вторая ситуация, с другим набором управителей. В этом случае вы разбиваете первоначальный интервал времени на два – каждый со своей ситуацией расположения куспидов и планет в домах, и с каждой ситуацией работаете отдельно.

Существует несколько подсказок как избежать сизифова труда и выбрать нужную ситуацию. Но размер статьи не позволяет мне их здесь приводить.

Настало время указать на основное достоинство этой системы: в процессе ректификации вы убеждаетесь, что ни в какое другое время, кроме того, что у вас осталось, не могло произойти включение гороскопа данного человека. Иначе с ним не могло бы произойти данное событие.

Хочу сказать, что все ошибки или недоразумения при ректификации по этой системе у моих учеников и последователей (да и у меня самой) возникали исключительно по причине субъективной ошибки адепта, а не из-за несовершенств самой системы. Когда ошибка была найдена, все становилось на свои места.

У этой системы есть еще несколько достоинств. Например, она позволяет проводить ректификацию в пределах суток и более, если вы имеете подходящие события, отвечающие некоторым требованиям. В этом случае третий этап описанного алгоритма завершает операцию. В начале же нужно произвести несколько действий.

После расчета событийной дуги, построив исходную карту, скажем, на середину суток, нужно определить расстояния (в градусах, по модулю 30) между всеми возможными парами планет и других низкоскоростных элементов.

Планеты, натальное расстояние между которыми (или от других элементов) равно дуге плюс-минус 1 градус, являются либо управителями событийных домов, либо находятся в них. Так как в этом случае в момент события одна из планет в дирекции сделает аспект к другой. Раз они участвуют в аспектации, значит, принадлежат событийным домам. Утверждение несколько спорное (в отличие от обратного утверждения, на котором построена эта ректификация), но позволяет прийти к верному результату.

Для Луны исследуются все аспекты, которые она может сделать в дирекции, проходя свой суточный путь в радиксе. Расстояния быстрых Меркурия и Венеры от других планет в течение суток тоже лучше исследовать повнимательнее, т.к. они могут «выпасть» из орбиса.

Для планет, определенных как управители событийных домов или планеты в них, находятся (с помощью компьютерной программы, конечно!) интервалы времени в течение суток, когда каждая из этих планет действительно является либо управителем событийного дома, либо находится в нем позиционно.

Затем находим пересечение всех найденных интервалов для всех 10-ти планет. Обычно таких интервалов-пересечений бывает от 3-х до 7-ми. Это значит, что мы нашли все интервалы времени, в течение которых все планеты, имеющие дирекционные аспекты в ту или другую сторону на момент события, являются либо управителями событийных домов, либо планетами в них.

И далее эти интервалы-пересечения, длиной обычно от 3-х до 8-ми минут каждый, мы проходим третьим этапом первоначально описанного алгоритма: на начало и конец каждого из интервалов проверяем наличие дирекционной аспектации управителей и куспидов событийных домов в обе стороны. В процессе этой проверки существенно сокращается как число вариантов, так и длина интервала времени подходящего варианта. Если вариантов остается все же два или длина интервала вас не удовлетворяет, можно пройтись по этой проблеме вторым событием… ну, третьим… но это вряд ли.

Чем дальше в лес… Оказывается, эта система позволяет ректифицировать гороскоп даже без использования событий, но, правда, в том случае, если исходный интервал неопределенности достаточно мал, скажем, не более 1 часа, или, что еще лучше, ограничен временными рамками нахождения «брачных» домов в одних и тех же знаках, без перехода куспидов в другие знаки. Таким образом можно ректифицировать гороскоп малого ребенка, подростка, молодого человека, в жизни которого еще не было событий, пригодных для ректификации.

Здесь ректификация зиждется на предположении, что натив рано или поздно вступит в брак, ибо единицы умирают бобылями и старыми девами. Вот беда, у ныне живущих поколений эти единицы неумолимо превращаются в десятки, сотни, тысячи. Но попробовать стоит.

Вся хитрость опять состоит в том, чтобы исследовать расстояния между планетами-управителями «брачных» домов в радиксе. Вы увидите, что несколько пар этих планет образуют группу, расстояния между элементами которой вписываются в орбис 2 градуса. Предположим, это 19,5 градуса плюс-минус 1 градус. Вы делаете предположение о том, в этом возрасте – примерно, в 19,5 лет – натив вступит в брак. Так, кстати, поступают всегда, когда на консультации «с экрана» нужно примерно определить время того или иного события.

Далее идет несколько сложноватый процесс вычисления орбисной дуги, т.к. не все пары планет-управителей этой группы имеют расстояние 19,5 градуса. Одна пара планет может иметь расстояние 19,2 градуса, а другая – 18,6 градуса. Следовательно, уже брак может произойти с дугой только от 18,6 до 19,2 градуса. Этот процесс подробно описан в моих лекциях в Интернете.

После того как вычислена орбисная дуга (суть дирекционная дуга в орбисе), можно рассчитать дирекционные эфемериды планет и элементов (опять же, в орбисе) и смотреть в каких натальных временных интервалах и градусных промежутках выполняются все четыре условия формирования событий.

Надо сказать, что найденный таким образом интервал времени редко оказывается достаточно коротким. Обычно это 3-5 минут времени. Но работать с гороскопом, построенным на 8:13-8:18, и знать, что это никак не 8:10 и не 8:20, все же лучше, чем ориентироваться на слова мамочки «Где-то около 8-ми».

Кроме того, при первой же возможности вы сможете уточнить это время, - когда произойдет более или менее приемлемое (ура, предсказанное вами!) событие. Например, переезд на другое место жительства.

Более того, сделав определенный обратный расчет, вы прогнозируете время вступления в брак с точностью, в среднем, в 3 месяца.

Все это здорово, если только… если только в полученном гороскопе нет указаний на безбрачие. Это было NB!

В этом случае вы либо ошиблись, приняв мнимый аспект за существующий, либо натив вступит в брак в совершенно другом месте, а радикс столь удачно описал этот брак, даже без квинтильных и кармических примесей.

В заключение хочу дать ответы на два неизбежных «количественных» вопроса: какова точность ректификации и сколько времени уходит на ректификацию?

При ответе и на первый, и на второй вопрос очень многое зависит от имеющихся исходных данных. Здесь играют роль: продолжительность исходного интервала; количество событий, которые можно привлечь к ректификации, и их качество; наличие и качество компьютерной программы; некоторые особенности карты. Например, соединение (по модулю 30) двух неаспектированных управителей дает возможность работать с пересечением «их» промежутков, сокращая тем самым количество промежутков и вариантов подстановки.

Ректификация в условиях одной ситуации расположения событийных куспидов в знаках и при наличии 2-х подходящих событий занимает у меня примерно 40-45 минут. И все. И больше никаких сомнений. Я знаю, что других вариантов в пределах рассмотренной ситуации быть не может. Потому что по ходу дела я это проверяю.

Средняя продолжительность интервала – 10-30 секунд времени. Несколько раз я получала 1-2 секунду; в 1% случаев, примерно, результат получается более 1 минуты – 1 мин 10-20 секунд. Но это если нет еще одного подходящего события. «Скажите, у вас событийца не найдется?»

Ректификация в пределах суток занимает у меня один рабочий день – 7-8 часов. Но это уже навсегда. Продолжительность временного интервала – примерно та же.

Ректификация без событий очень отягощается необходимостью расчета орбисной дуги. Это приходится делать вручную. О длине получаемых интервалов я уже писала.

В конце принято писать о недостатках метода. Я вижу только один: необходимость иногда расширять орбисы дирекционных аспектов и невозможность каждый раз определить, правомочно ли это расширение. Но это не методологическая проблема.

Я разработала эту систему ректификации 3,5 года назад, «прошла» ею по достаточно большому количеству гороскопов – «свежих» и ранее ректифицированных. Я пользуюсь только ею. Очень хочется назвать эту систему «завершенной». Потому что это действительно так. Но боюсь, мне не простят зазнайства.

Автор: И.Тимошенко.

Уважаемый Iden. 
Всё что изложено уважаемой И.Тимошенко - многозначно и профонация. 
Если смотреть глазами современных астрологов, то ректификация - полезная штука и прочее ... 
А в реальности всё по другому. Дело в том, что современная астрология есть набор всяких недоразумений и человеческих ошибок и восприятий, до полного абсурда. Есть, конечно, в современной астрологии и зерна разума, но это, может быть, лишь очень маленькая толика. 
Концепция современной астрологии, в принципе, не верна и не имеет ничего общего с окружающей реальностью, в том числе и в космосе. Соответственно, ректификация в астрологии - это полная нелепица и математическое дилетанство - и не более. 
Почему я так уверенно утверждаю? А вот почему. 
Современное человечество, в том числе и современные астрологи, не ведают реальной картины их возникновения. Всё что мы видим и ощущаем на этой планете трактуется нами, человеками, ошибочно и искажаемо до противоположного иногда. Никакой реальной эволюции в космосе не существует. Наша планета и всё что на ней существует и что мы видим своими глазами и ощущаем какими-то органами - создано искусственно многими космическими цивилизациями. Наша историческая хронология на этой планете искажена до неузнаваемости. Все мы, человеки и животные, растения и прочее - созданы искусственно и по определенным законам космической генетической манипуляции. То есть, сначала создается материальный образ, а затем в него внедряется соответствующая генетическая очень сложная программа, привязанная по многочисленным каналам к данной материальной основе. Всё должно быть в комплексе. Вся наша Вселенная построена на основополагающем Законе Бинарности. 
Не исполнение или не соблюдение этого Закона строго называется. Так и должно быть в сложноорганизованной системе. Вся Вселенная состоит с Видимого и Невидимого Миров, упрощенно говоря, на человеческом языке. Видимое - это всё материальное, т.е. материя. Невидимое - это всё нематериальное. Высокоразвитые космические цивилизации очень эффективно манипулируют элементами невидимого мира, т.е. через генетические действия они создают в космосе объекты и в дальнейшем наполняют их различными, как мы человеки называем, разумными и неразумными существами. То есть они манипулируют, и очень успешно, на уровне невидимого мира. Создают из крошечных генетических частиц то, что мы, человеки, называем Душой. На самом деле - это очень сложная, многофунциональная и не досегаемая для нашего разума Программа. Программа разрабатывается Ими индивидуально для конкретного материального тела. То есть мы - есть сочетание Тела и Души, как мы это понимаем, но не до конца верно. Всё также верно и для фауны и флоры планеты Земля. Всё и вся в космосе создаётся искусственно, также искусственно разрушается или изменяется и делается по плану тех цивилизаций, которые это всё задумали и реализуют. 
Так что, уважаемые, мы всего лишь подопытные "кролики" и не более. Мы создаёмся так, чтобы невидимый Мир нас не беспокоил. Мы его, и то не все, можем лишь "ощущать". Фантазии об покорении космоса, межзвёздных перелётах и прочем - болезненное состояние слишком развитых гуманоидов. Их потихоньку убирают "наши хозяева", которых мы называем богами и долго не заморачиваются. Земная элита используется космической цивилизацией для управления, распределения и направления остальной массы человеков по заданному плану. Что касается фауны и флоры - там другие цели и задачи и другие манипуляции. 
В настоящий момент мы под управлением одной космической цивилизации, хотя по Правилам Космоса, вмешиваются и другие космические цивилизации, но в очень меньшей степени. 
В данный момент идёт пересмотр и изменение развития человеческой наполненности нашей планеты Земля. В разные времена, по необходимости, наши Главные Хозяева (наши боги) вступали в контакт с разными народами и сообществами. В следствие этого остались у некоторых сообществах человеков остались истинные знания, из космоса. 
А теперь к сути вопроса. 
Материальные тела мы создаем сами в процессе размножения, как впрочем и животные и растения. Но сам процесс размножения или создания нового материального тела разработан детально и взаимоувязан с внедряемой затем Душой (Сложная Генетическая Программа). Всё это выполняется за пределами нашей планеты нашими Хозяевами. Внедрение так называемой нами Души, производится только после материального рождения нового организма. Это мы можем называть рождением Души данного человека. Поэтому материальное рождение и рождение Души не могут совпадать между собой. Богам надо время чтобы определиться со структурой Тела и внедрить конкретную Душу. Всё это я объясняю на человеческом языку, ибо у наших Хозяев или Богов всё называется по другому. Я из древнего рода гэбраимов и в общих чертах владею некоторыми методиками Хозяев. За мою более 20-летнюю практику, я не нашел ни одного человека, у которого физический момент рождения (тот что пишут в паспорте) совпадал бы с истинным моментом рождения, т.е. моментом внедрения в тело Души. 
Почему я так говорю, ибо внедренная Душа со временем изменяет внешний облик человека, формирует внутренние характеристики человека как характер, разум, степень эмоций и прочее и прочее. Все эти характеристики описаны в древних трудах гэбраимов, а также передавались устно. Таким образом по внешним признакам и их проявлениям мы можем с очень большой точностью судить когда была внедрена Душа в Тело, т.е. произошло истинное рождение человека. Примеров в мире сотни тысяч и более. Например, известная Ванга родилась и не проявляла никаких признаков жизни. Её родители посовещались и решили тайно захоронить. И тут, ребёнок открыл через 2 месяца глаза, заплакал и начал просить кушать. 
Таких примеров миллионы. Как минимум физическое рождение от духовного (так я назову это) отличается как минимум на один день. Есть и еще один феномен. Иногда духовное рождение, (еще я называю это рождением сущности, так как Душа определяет всю дальнейшую жизнь человека) различается в пределах чуть ли не года, и притом назад, т.е. раньше рождения человека. Получается так, что где-то во внеземных лабораториях сформировали Душу под конкретное Тело и ждут пока человеки создадут через размножение конкретное тело. То есть многовекторный план у наших Хозяев. Это такие человеки, которые потом становятся личностями. Как я уже ранее писал, через эту так называемую элиту Боги у управляют нами. Достаточно проаналировать момент рождения и первые годы жизни (где-то до 5 лет) и можно со 100% уверенностью сказать кем будем этот человек, что он сделает и как. Я проаналировал около 3000 известных личностей в разных сферах деятельности в ходе своих работ и убедился, что это жёсткая реальность. Как не прискорбно, но мы, человеки, под полным контролем. То, что мы всё имеет под полным контролем, что-то создаём - есть полная иллюзия. Всё что мы реально имеем - создаётся вне Земли, нашими Хозяевами. Продумывается ими, планируется и внедряется в нас. Так что наш результат - это Их План, притом Глобальный. Древние знания могут помочь в этом разобраться, Конечно в полной мере, не до конца понять что-то, но всё-таки существенно.
Вот сейчас, я надеюсь, вы поняли что вопрос по ректификации - есть полный математический бред, ничего не имеющий правдивого и соответствующего с реальностью. Просто, тема ректификации создана кем-то с больным околонаучным воображением. Не мешало бы эту тему раз и навсегда закрыть и не развивать её более как реально несостоятельную.
Прошу извинения, если допустил какие-либо ошибки и что-то непонятно изложил. Всё же человек, а не Бог. 
С уважением к пытливой аудитории                    Жорж Ласедар

Можно узнать, какая космическая цивилизация контролирует Землю?

В Вашем вопросе явно выражено недоверие и лицемерие. Вы по прежнему верите во всякие орбисы и дирекции, которые не существуют, во всю эту астрологическую муть. Какой может быть ответ в такой ситуации. Ответ лежит за рамками всех ваших земных понятий. Вы даже не поняли глубины сути того, что я поведал.

vandekraaft пишет:

В Вашем вопросе явно выражено недоверие и лицемерие. Вы по прежнему верите во всякие орбисы и дирекции, которые не существуют, во всю эту астрологическую муть. Какой может быть ответ в такой ситуации. Ответ лежит за рамками всех ваших земных понятий. Вы даже не поняли  глубины сути того, что я поведал.

Конечно и такая версия имеет право на существование, т.е. "одна из....", а таковых много.
 
Хотелось бы по-глубже, но по-конкретнее, без лишней воды, услышать ответы по Вашей публикации:
 
1. Самих "управленцев" или "хозяев", как Вы их называете, кто создал? 
2. В единого создателя верим или нет? 
3. И конечно было бы интересно узнать касаемо флоры и фауны - про цитирую:«другие цели, задачи и манипуляции» - куда, что и для чего? (если можно, то также по пунктам 1, 2, 3...)
 
Ну и давайте не будем возвышать одно за счет другого, принижая значимость Астрологии, например, во имя новой версии создания жизни на земле и процессов.
 
Что касается Вас самого, Вы не преминули себя с Богом сравнивать и на протяжении всего текста регулярно переходили на "мы", т.е. " Мы- Бог", " Мы Петр 1". Но при этом слово "Хозяева" не сходит с Ваших уст, как нечто величественное и властное, о чем с тем же благоговением заявляет Вами придуманный себе ник на форуме «власть». Слово "Хозяин" на крепко внедрилось в подсознание нашего человека, а у некоторых, так и до сих пор сидит, как почитание своего барина в дореволюционной Руси. Разница лишь в том, что один смотрит на него снизу вверх, а другой на равных. Правда встречаются еще и те, кого заносит, готов встать выше " хозяина". Ваша планочка скачет между низом и желанием приравнять себя к ним. Т.е. Вы еще не определились в своем месте положения рядом с «хозяином», но уже присуседились. Так же не приминули возможностью сделать себе мал- мал так рекламку, для большей убедительности …. И т.д. и т.п..
Для чего все это я? А для того, что это демонстрирует Вашу личную неустойчивость и не зрелость. За этим следует еще одно многоточие, т.к. я не люблю опускать одно за счет другого. Ну и конечно, мне не понравилось, как Вы, мягко говоря, увильнули от ответа на вопрос, который задал Вам наш модератор. Мало того, приняли его вопрос на личный счет, обиделись. А это говорит лишь о том, что Вы не владеете полной информацией, просто нахватавшись по верхам из чужих источников размышлений. Вам хочется найти единомышленников, но не найдя, разочаровываетесь, пытаетесь поддавливать, заставить и прочие действия. Я Вас успокою, Вы их обязательно найдете, пусть не в лице Iden, но найдете))) Любая информация находит своего почитателя, Вас же нашли?
А в остальном благодарим за высказанную версию принятую Вами, как единую истину. Просто в следующий раз попрошу без опускания одного во имя другого.
Ну вот как-то так.

Спасибо за ответ. Очень правильно и ясно.
Немного уточню. Мой ник не переводиться как "власть". Это с древне-нидерландского или точнее древне-фламандского языка, ибо я сейчас проживаю здесь. Переводиться как "ворон сидящий". Имеется в виду на чем-то: на земле, на заборе и т.п. Ворон - это "kraaf", а "t" добавляется если объект что-то делает; притом в сочетании с предлогом "van", который ставится впереди и обозначает для кого или для чего он это делает. "de" - это артикль для конкретного объекта или субъекта. Вот так как-то правильно толковать мой ник. А почему "ворон", да потому-что это мой генотэм по году рождения согласно аркаимской (гэбраимской) системы знаний, откуда идёт мой род. Почему генотэм, да потому-что у меня в генетической структуре заложены генетические пары этой птицы. Разумеется не современных воронов, а тех, которые жили когда-то давно и их всех перебили местные вандалы совсем недавно.
Для примера приведу название населенного пункта из Фландрии - "Herent". Переводится дословно с древне-фламандского как "место, где произрастает много буков". Так что, я вас понимаю, вы никогда не сталкивались с данным языком и в основном ориентируетесь на немецкий, английский, французский и другие европейские языки.
Сейчас объясню, почему именно древне-фламандский язык. Местное население очень чтит и уважает магию рун, притом что все ритуалы в древней магии рун проходят именно на этом языке. Для территорий Бельгии и Нидерландов это не так выражено сильно. Официальных и в ходу 3 языка: Нидерландский, английский и французский. Но те, кто занимается рунами, делают всё на древнем языке, особенно во Фрисланде, на самом севере Нидерландов. А так как я обучался именно там 3 года, то выучил этот язык, ибо без него невозможно ни общаться, ни работать. Конечно, я не владею им в совершенстве, но на вполне нормальном уровне, чтобы на нём работать в этой области успешно. Я также учился у Фрэи Асвинн, а она общается только на этом языке, хотя для чужих владеет многими языками. Вот такая история с моим ником, который с "властью" ничего общего не имеет.
Прошу прощения за мой тон в отношении модератора и другие мои ляпы, но лунный день был весьма негативный и не стоило вообще кому-то что-то писать или обсуждать. Тысяча извинений за мой тон повествования. А подписался я своим именем "Жорж" - именно так меня зовут, хотя всю жизнь меня в России всегда звали "Георгий". Но мой род из Европы (разных стран) и в роду много именно Жоржей, но не Георгиев - это русская манера именовать. Ласедар - также связано с системой рун и трактовка многозначима на русском.
Всего самого наилучшего и Да Прибудет С Вами Сила! Жорж Ласедар

Я премного извиняюсь, но действительно не ответил на заданные Вами Cyanea вопросы.
1. Они называют себя "roiden" мужские особи - "roj", а женские - "roja". В настоящее время у Них 2 Верховных Управителя. Условно назову их Аш и Ам. Настоящие имена дать не могу, потому что имею определённые обязательства перед некоторыми из них. Если вы настоящий маг, понимаете почему. Я их называю ашиитами. Многие из Фрисланда имеют контакты с данной цивилизацией и ничего тут удивительного нет. Это не мои буйные фантазии, а реальность. Если говорить откровенно, то данная цивилизация не совсем открытая и позитивная и поэтому я стараюсь как можно меньше контактировать с некоторыми из них. Работаю с ними лишь для получения необходимой мне информации, ибо иногда они просят слишком большую отдачу, как они это называют. Общение идёт на русском языке, но иногда с очень странными оборотами речи, которых я никогда не слышал. Вот в общих чертах информация. Если вы считаете что я несу полный бред и выдвигаю очередную теорию, то могу вас разочаровать. Всё что я изложил не теория, а реальность.
2. Ну как можно верить в Единого Создателя, когда находишься в таком контакте.
Всё человеческое сообщество на Земле создано 3-мя цивилизациями. Все обитатели обоих Америк созданы одной цивилизацией, которая совсем недавно покинула Землю. Меня этот вопрос не интересует и изучением подробным я не занимался. Так называемые Белая и Чёрная расы созданы roiden и тому есть многочисленные подтверждения. Кое чего можно об этом узнать из Ура Линда, но я получил больше информации из прямых источников. Жёлтая раса привезена теми же roiden на Землю чтобы решать на этой планете далеко не позитивные вещи. Фактов, подтверждающих это всё такое множество и все они лежат на поверхности, что дисскутировать об этом бесполезно сейчас. Кто создал жёлтую расу – информацией не располагаю и получить её от roiden не получилось.
Очень уважаю Павлюченко за тот труд, который он делает по раскрытию тайн происхождения человечества и нашей планеты. Я не начитавшийся фанатик и маразматик, а человек прошедший за свои 75 лет всё и вся. Я объездил всю планету и всё видел своими глазами, а не начитавшись иногда весьма сомнительных книжек.
3. Комплексы фаун и флор создавались под конкретные человеческие расы. Они создавались для полноценной жизнедеятельности конкретной человеческой расы. Поэтому флора и фауна Америк отличается от Европейских и Азиатских флор и фаун.
Это вкратце, но можно более широко раскрыть эту тематику.
4. В Люксембурге два официальных языка: немецкий и французский. Такого языка как люксембургский не существует. Слово "kraft" - с немецкого дословно - сила.
Но в особых контекстах может пониматься как - власть. Но оно с одним "a", а у меня два "a" - kraaft. Во французском языке вообще нет и не может быть такого сочетания.
Всем привет и наилучших благ Жорж Ласедар

Cyanea пишет:

Ясно, Вы еще один контактер. У нас вас не один десяток за год проходит. Особенно участились случаи с пандемией. Возраст не всегда подтверждает разумность и ясность, поэтому не стоит на него делать упор. 

Вы не отвечаете на первый вопрос 1. Самих "управленцев" или "хозяев", как Вы их называете, кто создал? А ведь он самый значимый.

Ну и про цивилизации контр-е землю, что спросил наш модератор- тоже ответа не вижу.

Сейчас очень много теорий о внеземном происхождении человечества. Примечательно, что в последнее время конкретно не упоминают, кто "родители" землян. Чаще других встречаются лирианцы (или лириане) из созвездия Лира. Хотя ещё упоминаются плеядеяне. За правописание названий пришельцев не ручаюсь.