СНЯТЬ ОМОРОЧКУ

mj1978 пишет:

Разьве хворь и морок это одно и тоже?

Cyanea пишет:

СНЯТЬ ОМОРОЧКУ
 
Наденьте платье задом наперед, обуйте тапки не на ту ногу и совершите так двенадцать кругов по комнате, где вы обычно спите, шесть кругов против часовой и шесть по часовой со свечой горящей и полынью окуривая себя и помещение ...окно открытое лучше всё делать на блюдце дабы не падал от полыни пепел, шепча при этом:
 
«Не в тот дом хворь пришла,
не того хворь нашла.
Путаю тебя, хворь, кругами, вывожу.
вывожу тебя, хворь, ногами.
Ключ, замок, язык.»
 
Остатки вынести из дома на мусорку
 

Кэрри пишет:

Cyanea пишет:

СНЯТЬ ОМОРОЧКУ
 
Наденьте платье задом наперед, обуйте тапки не на ту ногу и совершите так двенадцать кругов по комнате, где вы обычно спите, шесть кругов против часовой и шесть по часовой со свечой горящей и полынью окуривая себя и помещение ...окно открытое лучше всё делать на блюдце дабы не падал от полыни пепел, шепча при этом:
 
«Не в тот дом хворь пришла,
не того хворь нашла.
Путаю тебя, хворь, кругами, вывожу.
вывожу тебя, хворь, ногами.
Ключ, замок, язык.»
 
Остатки вынести из дома на мусорку
 

спасибо за ритуал  УВ.СУАНЕА.  Подскажите пожалуста - оморочка  всегда  это   магическое действие  или  она  может  встать на  любого человека самопроизвольно?   например  от  неправильных действий человека самого или его мыслей, желаний?

Cyanea пишет:

Кэрри пишет:

Cyanea пишет:

СНЯТЬ ОМОРОЧКУ
 
Наденьте платье задом наперед, обуйте тапки не на ту ногу и совершите так двенадцать кругов по комнате, где вы обычно спите, шесть кругов против часовой и шесть по часовой со свечой горящей и полынью окуривая себя и помещение ...окно открытое лучше всё делать на блюдце дабы не падал от полыни пепел, шепча при этом:
 
«Не в тот дом хворь пришла,
не того хворь нашла.
Путаю тебя, хворь, кругами, вывожу.
вывожу тебя, хворь, ногами.
Ключ, замок, язык.»
 
Остатки вынести из дома на мусорку
 

спасибо за ритуал  УВ.СУАНЕА.  Подскажите пожалуста - оморочка  всегда  это   магическое действие  или  она  может  встать на  любого человека самопроизвольно?   например  от  неправильных действий человека самого или его мыслей, желаний?

Нет, здесь всегда с посторонней помощью происходит такое явление. Она может и не быть магической. Внушения и даже гипноз могут привести человека в такое состояние. Человек начинает принимать навязанное, как за свое собственное. СМИ этим занимаются , точнее через СМИ это применяют. Пример морока - это 25 кадр используемый в магазинах, тоже не носит магического характера. Человеку все товары начинают казаться нужными и привлекательными, он начинает видеть их такими. 


Примечание - морок и оморочка разные вещи, но достигаются схожими методами. Так что понятия самооболванивание не существует. Только при помощи кого -то.

mj1978 пишет:

Cyanea пишет:

Кэрри пишет:

Cyanea пишет:

СНЯТЬ ОМОРОЧКУ
 
Наденьте платье задом наперед, обуйте тапки не на ту ногу и совершите так двенадцать кругов по комнате, где вы обычно спите, шесть кругов против часовой и шесть по часовой со свечой горящей и полынью окуривая себя и помещение ...окно открытое лучше всё делать на блюдце дабы не падал от полыни пепел, шепча при этом:
 
«Не в тот дом хворь пришла,
не того хворь нашла.
Путаю тебя, хворь, кругами, вывожу.
вывожу тебя, хворь, ногами.
Ключ, замок, язык.»
 
Остатки вынести из дома на мусорку
 

спасибо за ритуал  УВ.СУАНЕА.  Подскажите пожалуста - оморочка  всегда  это   магическое действие  или  она  может  встать на  любого человека самопроизвольно?   например  от  неправильных действий человека самого или его мыслей, желаний?

Нет, здесь всегда с посторонней помощью происходит такое явление. Она может и не быть магической. Внушения и даже гипноз могут привести человека в такое состояние. Человек начинает принимать навязанное, как за свое собственное. СМИ этим занимаются , точнее через СМИ это применяют. Пример морока - это 25 кадр используемый в магазинах, тоже не носит магического характера. Человеку все товары начинают казаться нужными и привлекательными, он начинает видеть их такими. 


Примечание - морок и оморочка разные вещи, но достигаются схожими методами. Так что понятия самооболванивание не существует. Только при помощи кого -то.

Позвольте еще раз уточнить. Верно ли я понимаю? 
- Морок - это не магическое воздействие, а оморочка как раз имеет магический характер.
- А под "схожими методами" вы подразумеваете то, что в обоих случаях - это внешнее воздействие.

Цитата :

Цитата :

СУАНЕА

Морок и оморочка это разные вещи, воздействия направлены на разные области восприятия. Могут быть магического происхождения и нет. 

Cyanea пишет:

mj1978 пишет:

Cyanea пишет:

Кэрри пишет:

Cyanea пишет:

СНЯТЬ ОМОРОЧКУ
 
Наденьте платье задом наперед, обуйте тапки не на ту ногу и совершите так двенадцать кругов по комнате, где вы обычно спите, шесть кругов против часовой и шесть по часовой со свечой горящей и полынью окуривая себя и помещение ...окно открытое лучше всё делать на блюдце дабы не падал от полыни пепел, шепча при этом:
 
«Не в тот дом хворь пришла,
не того хворь нашла.
Путаю тебя, хворь, кругами, вывожу.
вывожу тебя, хворь, ногами.
Ключ, замок, язык.»
 
Остатки вынести из дома на мусорку
 

спасибо за ритуал  УВ.СУАНЕА.  Подскажите пожалуста - оморочка  всегда  это   магическое действие  или  она  может  встать на  любого человека самопроизвольно?   например  от  неправильных действий человека самого или его мыслей, желаний?

Нет, здесь всегда с посторонней помощью происходит такое явление. Она может и не быть магической. Внушения и даже гипноз могут привести человека в такое состояние. Человек начинает принимать навязанное, как за свое собственное. СМИ этим занимаются , точнее через СМИ это применяют. Пример морока - это 25 кадр используемый в магазинах, тоже не носит магического характера. Человеку все товары начинают казаться нужными и привлекательными, он начинает видеть их такими. 


Примечание - морок и оморочка разные вещи, но достигаются схожими методами. Так что понятия самооболванивание не существует. Только при помощи кого -то.

Позвольте еще раз уточнить. Верно ли я понимаю? 
- Морок - это не магическое воздействие, а оморочка как раз имеет магический характер.
- А под "схожими методами" вы подразумеваете то, что в обоих случаях - это внешнее воздействие.

Морок и оморочка это разные вещи, воздействия направлены на разные области восприятия. Могут быть магического происхождения и нет. 

Кэрри пишет:

Цитата :

Цитата :

СУАНЕА

Морок и оморочка это разные вещи, воздействия направлены на разные области восприятия. Могут быть магического происхождения и нет. 

При мороке   человек видит иллюзию,  этого нет в реальном мире. Или  какое то строение, или  людей - их  нет .  


А при оморочке  - действие точечное.  Оморачивается, оболванивается, обрабатывается  конкретный человек на конкретное действо. Например  мужчина оморачивается на конкретную женщину и она кажется ему красавицей и умнице (хотя  уродина и тупая) с одной  целью- подчинить, женить, использовать ( по выбору)


Правильно понимаю  УВ.СУАНЕА?

Iden пишет:

Кэрри пишет:

Цитата :

Цитата :

СУАНЕА

Морок и оморочка это разные вещи, воздействия направлены на разные области восприятия. Могут быть магического происхождения и нет. 

При мороке   человек видит иллюзию,  этого нет в реальном мире. Или  какое то строение, или  людей - их  нет .  


А при оморочке  - действие точечное.  Оморачивается, оболванивается, обрабатывается  конкретный человек на конкретное действо. Например  мужчина оморачивается на конкретную женщину и она кажется ему красавицей и умнице (хотя  уродина и тупая) с одной  целью- подчинить, женить, использовать ( по выбору)


Правильно понимаю  УВ.СУАНЕА?

Уважаемая Кэрри!
Как Вы считаете, запорожские казаки в Средние века наводили на своих врагов морок или оморочку?

Кэрри пишет:

Iden пишет:

Кэрри пишет:

Цитата :

Цитата :

СУАНЕА

Морок и оморочка это разные вещи, воздействия направлены на разные области восприятия. Могут быть магического происхождения и нет. 

При мороке   человек видит иллюзию,  этого нет в реальном мире. Или  какое то строение, или  людей - их  нет .  


А при оморочке  - действие точечное.  Оморачивается, оболванивается, обрабатывается  конкретный человек на конкретное действо. Например  мужчина оморачивается на конкретную женщину и она кажется ему красавицей и умнице (хотя  уродина и тупая) с одной  целью- подчинить, женить, использовать ( по выбору)


Правильно понимаю  УВ.СУАНЕА?

Уважаемая Кэрри!
Как Вы считаете, запорожские казаки в Средние века наводили на своих врагов морок или оморочку?

может  это  как то уж  больно  круто и  заумно  для  неграмотных   казаков  то   Уважаемый  Iden?


В  средние века  ведьмы и колдуны  прятались, чтоб не сожгли.  А тут  прям  всем  подряд  морок -  и  бац  победили казаки. Как  в бой идти -морок,  если б Высшая  Сила  разрешила-   то   мир  завоевывали поголовно по очереди. То  одна  страна  мороком балуется, то другая.

Казаки, наводящие морок

mj1978 пишет:

Мысли вслух:
Хмм... Иден, про казаков вспомнил, а про любимых викингов забыл. Что у них там на щитах и на шлемах было начертано?
Эх, забыл...
И кстати, а почему Иден вспомнил о казаках?

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Мысли вслух:
Хмм... Иден, про казаков вспомнил, а про любимых викингов забыл. Что у них там на щитах и на шлемах было начертано?
Эх, забыл...
И кстати, а почему Иден вспомнил о казаках?

Просто я был уверен, что Вы не пройдете мимо этой темы. А мне было интересно узнать, что говорится по этому вопросу в исторических летописях Османской империи.

mj1978 пишет:

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Мысли вслух:
Хмм... Иден, про казаков вспомнил, а про любимых викингов забыл. Что у них там на щитах и на шлемах было начертано?
Эх, забыл...
И кстати, а почему Иден вспомнил о казаках?

Просто я был уверен, что Вы не пройдете мимо этой темы. А мне было интересно узнать, что говорится по этому вопросу в исторических летописях Османской империи.

Боюсь, в архивы Османов меня не пустят. Однако могу предположить, что имея жесткую привязку к религии - шаг вправо, шаг влево... ну вы понимаете...

mj1978 пишет:

Иден, приветствую. Интернет говорит, что характерники - это и тренеры и докторы, которые лечили как физические, так и психологические раны своих воинов.
Как вы хорошо знаете, инструкторы и лекари всегда были в армиях всех народов и будут всегда, пока род людской воюет. Но речь ведь не об этом. Я так понял, речь шла о тех, кто может внушать что либо.
Полагаю, у османов могли быть лекари и "политруки", которые были в состоянии психологически поддержать своих солдат, но в рамках религиозных догматов и устоев. Прежположу, что религиозный фанатик на поле боя, как разьяренный берсерк. Чего только не делали "заряженные" воины от имени боги и во имя Его...

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Иден, приветствую. Интернет говорит, что характерники - это и тренеры и докторы, которые лечили как физические, так и психологические раны своих воинов.
Как вы хорошо знаете, инструкторы и лекари всегда были в армиях всех народов и будут всегда, пока род людской воюет. Но речь ведь не об этом. Я так понял, речь шла о тех, кто может внушать что либо.
Полагаю, у османов могли быть лекари и "политруки", которые были в состоянии психологически поддержать своих солдат, но в рамках религиозных догматов и устоев. Прежположу, что религиозный фанатик на поле боя, как разьяренный берсерк. Чего только не делали "заряженные" воины от имени боги и во имя Его...

Берсерки брали яростью. А здесь речь идёт о мороке. 
По воспоминаниям очевидцев в Советской Армии во время ВОВ тоже встречались  специалисты, которые наводили морок на врага.

mj1978 пишет:

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Иден, приветствую. Интернет говорит, что характерники - это и тренеры и докторы, которые лечили как физические, так и психологические раны своих воинов.
Как вы хорошо знаете, инструкторы и лекари всегда были в армиях всех народов и будут всегда, пока род людской воюет. Но речь ведь не об этом. Я так понял, речь шла о тех, кто может внушать что либо.
Полагаю, у османов могли быть лекари и "политруки", которые были в состоянии психологически поддержать своих солдат, но в рамках религиозных догматов и устоев. Прежположу, что религиозный фанатик на поле боя, как разьяренный берсерк. Чего только не делали "заряженные" воины от имени боги и во имя Его...

Берсерки брали яростью. А здесь речь идёт о мороке. 
По воспоминаниям очевидцев в Советской Армии во время ВОВ тоже встречались  специалисты, которые наводили морок на врага.

Ага, наводили... четырех этажным отборным матом. Жаль только немцы ничего не поняли, иначе не было бы у ссср столь колосальных потерь.

mj1978 пишет:

Было интересно прочитать... В начале 2000х читал похожую литературу о людях, которые ходили к Сталину, но которых не видела его охрана. Тоже писали о Мессинге в разных литературных произведениях.
Есть мнение, что подобных "невидимок" и им подобно "талантливых" содержали в штате спец отдела нквд, а затем кгб и потом у их правоприемницы в целях защиты первых лиц государства. Полагаю, это не ново, это очередная история про "догнать и перегнать" даже на этом поприще...

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Было интересно прочитать... В начале 2000х читал похожую литературу о людях, которые ходили к Сталину, но которых не видела его охрана. Тоже писали о Мессинге в разных литературных произведениях.
Есть мнение, что подобных "невидимок" и им подобно "талантливых" содержали в штате спец отдела нквд, а затем кгб и потом у их правоприемницы в целях защиты первых лиц государства. Полагаю, это не ново, это очередная история про "догнать и перегнать" даже на этом поприще...

Времена изменились. Сейчас любого неведимку тепловизор найдет.

mj1978 пишет:

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Было интересно прочитать... В начале 2000х читал похожую литературу о людях, которые ходили к Сталину, но которых не видела его охрана. Тоже писали о Мессинге в разных литературных произведениях.
Есть мнение, что подобных "невидимок" и им подобно "талантливых" содержали в штате спец отдела нквд, а затем кгб и потом у их правоприемницы в целях защиты первых лиц государства. Полагаю, это не ново, это очередная история про "догнать и перегнать" даже на этом поприще...

Времена изменились. Сейчас любого неведимку тепловизор найдет.

Зачем вы пишете про тепловизор, они ведь не в буквальном смысле исчезают. Мы же здесь обсуждаем воздействие на мозг. Да и какой толк от всей этой техники, если оператор смотрящий на экран ничего не видит...

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Iden пишет:

mj1978 пишет:

Было интересно прочитать... В начале 2000х читал похожую литературу о людях, которые ходили к Сталину, но которых не видела его охрана. Тоже писали о Мессинге в разных литературных произведениях.
Есть мнение, что подобных "невидимок" и им подобно "талантливых" содержали в штате спец отдела нквд, а затем кгб и потом у их правоприемницы в целях защиты первых лиц государства. Полагаю, это не ново, это очередная история про "догнать и перегнать" даже на этом поприще...

Времена изменились. Сейчас любого неведимку тепловизор найдет.

Зачем вы пишете про тепловизор, они ведь не в буквальном смысле исчезают. Мы же здесь обсуждаем воздействие на мозг. Да и какой толк от всей этой техники, если оператор смотрящий на экран ничего не видит...

Не видит, потому что происходит блокировка восприятия оператора. Но не видеотехники. При обнаружении нарушителя на пульт наблюдения подаётся звуковой сигнал, который и приводит наблюдателя в чувство.